Ja, ja
Ich muss mal wieder bei Vera Lengsfeld unterschreiben. Auf dem Weg ins Paradies kommen immer zuerst die Steuern. Ich überlege dann schon mal im Keller ein Lager mit 100 Watt Glühbirnen einzurichten, die wohl bald zu horrenden Schwarzmarkt-Preisen in dunklen Gassen gehandelt werden.
Update 2:
Und noch etwas Hintergrund
"Um das mit Energiesparlampen zu gewährleisten, sollten diese eine Wattlage höher gekauft werden als empfohlen. Zumal ihre Helligkeit mit der Zeit abnimmt: Im Test war von der Anfangshelligkeit nach 2.000 Betriebsstunden im Extremfall nur noch 43 Prozent übrig. Im Klartext: Sobald sich die Einsparung in der Haushaltskasse bemerkbar macht, verwandeln sich die angeblichen Sparmeister in Funzeln."
Update:
Hier, noch jemand dem aufgefallen ist, daß mit der Lebensdauerrechnung bei der Energiesparlampe etwas nicht stimmt.
Und auch noch etwas zur Ökobilanz bei NUB.
Und bei Ökologismus.de sind auch schon welche auf die Idee verfallen Glühbirnen zu horten.
Bald machen die Behörden Jagd auf illegale Glühbirnennutzer und -dealer. Obacht, Du Glühbirnenfetischist.
Bald machen die Handschellen klick-klack. Wenn wir schon bei der Verfolgung von Umweltverbrechern sind, am Ende stehen die Standby-Anlasser am Pranger. Bei Standby und Glühbirne ist die Grenze zur Freiheitsstrafe eigentlich erreicht. Eine dicke Geldstrafe tut es aber für gewöhnlich auch. Irgendwie dreht sich vieles ums Geld, hat man den Eindruck. Sollte das am Ende das eigentliche Motiv sein. Ja. In 20 Jahren lacht man über unsere Umwelthysterie sicher. Und weiß, wie wir alle verarscht wurden. Oder man hat in 20 Jahren nix mehr zu lachen.
Comment by NUB — December 9, 2008 @ 6:24 pm
Ja, das ist die Gefahr. Merkt den keiner das Leuchtstoffröhren ein ganz krankes Licht verstrahlen. Das wird sich aber wieder ändern, erst fangen die Feinschmecker unter den Lichtnutzern an, verbotene Partys mit Glühbirnen in Hauptstadtkellern auszurichten und dann wird daraus eine gute alte Zeit Bewegung bei der sich Anfangs reiche Leute Lofts mit Glühbirnenlicht verzieren. Und dann wollen natürlich alle anderen auch. Und ich werde die ersten Anfänge des neuen Glübirnenaufschwungs mit Vorräten aus meinem Keller bestücken. Die Original 100 Watt-Birne aus den Anfängen des Jahrhunderts für nur 1000 Euro das Stück.
Comment by luclog — December 9, 2008 @ 9:20 pm
Und daran denken, ausreichende Mengen zu bunkern. Die Dinger halten ja nicht so extrem lang. Gut für Dich, wird bald neuer “Stoff” gebraucht…
Comment by NUB — December 9, 2008 @ 9:23 pm
Naja, die Glühbirne im Keller habe ich in 8 Jahren schon zweimal gewechselt. Die die Energiesparlampe in der Küche 4 mal. Im täglichen Gebrauch sehe ich eigentlich keinen Unterschied. Wenn es einen Lebensdauervorteil gibt, dann liegt er ausserhalb dessen was man überprüfen kann. Das ist eigentlich kein wirkliches Argument. Das einzige Argument ist der geringere Energieverbrauch wenn schon.
Und da sagt mir Verivox, daß ich wenn ich eine Energiesparlame kaufe mit dieser in acht Jahren 54 Euro sparen könnte.
Nun da eine Energisparlampe keine acht Jahre hält und teurer in der Anschaffung ist (wie auch in der Entsorgung) halte ich das ganze für eine Milchmädchenrechnung.
http://www.verivox.de/power/article.aspx?i=17703
Comment by luclog — December 9, 2008 @ 9:52 pm
Hmm, vielleicht hast Du mit besseren Glühbirnen Erfahrungen gesammelt, meistens war nach zwei Jahren der Draht gerissen oder es hat sogar mal Patsch gemacht und die Birne war hinüber. Ansonsten: http://neuesundbekanntes.wordpress.com/2008/12/09/gluhbirnendealer-ein-beruf-mit-zukunft/
Comment by NUB — December 9, 2008 @ 10:24 pm
Mir erscheint es so als würden Glühbirnen besser damit klar kommen oft geschaltet zu werden. während Leuchtstoffröhren und Energiesparlampen besser lange Zeit brennen können. Wenn die Leuchtstoffröhre oft geschaltet wird geht sie schneller hinüber, während die Lebenszeit der Glühbirne von der Brenndauer abhängt.
Da aber in den Lebensdauertests immer nur Brenndauer ohne Schaltung verglichen wird bekommt die Leuchtstofflampe und also auch die Kompaktleuchtstofflampe die wir Energiesparlampe nennen einen Vorteil zugesprochen, den sie wohl nur dort hat wo sie lange brennt und wenig an und ausgeschaltet wird. So erscheint es jedenfalls mir als Nutzer, denn es sind immer die Leuchtstofflampen in den Räumen die wo man oft schaltet, die auch oft gewechselt werden müssen. Nur bei den halbtoten Lampen die sowieso kaum genutzt werden hat man super lange Lebensdauern, aber da ist es auch wieder gleich ob dort nun eine “Energiesparlampe” oder etwas anderes drin werkelt.
Comment by luclog — December 10, 2008 @ 12:07 am
Meine Einschätzung wurde im Laborversuch auch bestätigt:
Durch oftmaliges Ein- und Ausschalten der Lampen verkürzt sich die Lebenserwartung von Sparlampen so weit, dass sie sogar unter der von Glühlampen liegen kann.
http://daserste.ndr.de/ardratgebertechnik/energiesparlampen100.html
Comment by luclog — December 10, 2008 @ 1:01 pm