Liberal?
Passend zum Lichtensteinthema habe ich zwei schöne Zitate bei F.M.R gefunden. In einem Artikel der liebevoll "Proletenrepublik Deutschland" benannt wurde.
Das erste stammt wohl von einem Verdisprecher und charakterisiert das Problem von parasitären Zwerg- und Offshore Gebieten vortrefflich:
"Die Einwohner von Liechtenstein passen locker auf die Dortmunder Südtribüne. Trotzdem haben wir mit diesem parasitären Zwergstaat so viele Probleme." (Ver.di-Sprecher aus dem Ruhrgebiet im ZDF)
Und nebenbei sind fast alle Bürger eines solchen Parasitenlandes reich und können sich gute Kleidung und Maniküre leisten, und das wären auch die Einwohner der des Dortmunder Südtribünenlandes wenn man dort hinterzogenen Steuern und Mafiagelder verstecken könnte. Und dann, oh Wunder, würden die Einwohner des Südtribünelandes aufeinmal anders wirken und aussehen. Das wären richtige Respektspersonen mit großen Autos und schicken Anzügen.
Das zweite stammt von F.M.R. (Karl Stritzinger) selbst. Und dort wird nun mit der Physignomie argumentiert. Erwacht da ein neuer libertärer Armani-Rassismus? Da kann man nur noch den Kopf schütteln. Einer freiheitlichen Sache wird damit sicher nicht gedient:
"(K.S.)Das feine, eher durchgeistigte, ästhetisch ansehnliche Gesicht des Erbprinzen und die augenscheinlich feiste, durch maßloses Übergewicht aufgedunsene Physiognomie des SPD-Vorsitzenden mit seinen kleinen Schweinsaugen zeigen schon rein optisch den Unterschied in der Staatsauffassung der Vertreter beider Länder."
Wenn man sich diese ganzen Zitate gegen Liechtenstein anschaut, ich meine: Billiger geht es doch kaum noch!
Gerade so als hätten unsere Politiker im Erdkundeunterricht gepennt und seien auf einmal auf die Existenz Liechtensteins aufmerksam geworden! Die Bielefeld-Verschwörung oder was?
Und jetzt auf einmal überall moralistische Entrüstung, lächerlich!
Comment by NUB — February 20, 2008 @ 2:45 pm
Nun, ich denke das “Aufeinmal” hat mit dem aktuellem Fall zu tun. Ansonsten ist das alles schon länger bekannt. Aber es ist natürlich schwer damit Aufmerksamkeit zu erlangen, wenn kein “aktueller” Fall vorliegt. Auch denke ich das die EU schon seit längerem nach einer Möglichkeit sucht hier tätig zu werden. Mitleid mit parasitären Zwergstaaten habe ich, aber auch keins. Ich habe nichtmal Mitleid für im öffentlichen Ansehen gefallene Millionäre. Ich bin wahrscheinlich herzlos. Und deswegen werde ich ab jetzt öfters mal dem Boris Becker und dem Silivio Berlusconi Gedenken, zum einen denken die sicher oft an mich und dann denkt ja sonst keiner an die beiden Armen.
Comment by luclog — February 20, 2008 @ 3:15 pm
Das feine, eher durchgeistigte, ästhetisch ansehnliche Gesicht des Erbprinzen
Da, hätt’ ich fast geheult vor Rührung.
Comment by luclog — February 20, 2008 @ 3:18 pm
Ob in D Minderheitenmeinungen nur von Durchgeknallten artikuliert werden, hin oder her, für mich gibt es keine “parasitären Zwergstaaten”… für solche Ausdrücke bin ich einfach zu liberal.
Comment by NUB — February 20, 2008 @ 4:24 pm
Natürlich gibt es parasitäre Zwergstaaten, jeder kennt Sie und jeder weiß was damit gemeint ist. Als vor nicht allzulanger Zeit, ein paar geschäftstüchtige Leutchen eine ausrangierte Ölplattform besetzt haben, um dort eine Steueroase zu errichten, kam nach kurzer Zeit die englische Marine und hat die parasitäre Zwergstaaten Idee kurzerhand aufgelöst.
Neuerdings planen Leute Riesenschiffen die um die Erde fahren und gleichzeitig weil ja im Wasser als Steueroasen dienen. Und auch das wird nicht klappen.
Solchen Konzepte sind nichts als Konkurrenzgeschäfte zu Staaten und Angriffe auf deren Ökonomie. Und natürlich haben die Staaten jedes Recht dagegen vorzugehen. Sie tun es nur nicht und wenn zu zaghaft, weil die eigene gesellschaftliche Elite diese Möglichkeiten nutzt und davon eine Vorteil hat, während die normalen Steuerzahler im steuerlichen Zugriff verbleiben.
Lichtenstein, Monaco oder Luxenburg hätten ohne dieses parasitäre Geschäft genau die Bedeutung die ihnen eigentlich zukommt. Es wären die Enklaven von Bauern und Fischern.
Comment by luclog — February 20, 2008 @ 5:23 pm
Lichtenstein, Monaco oder Luxenburg hätten ohne dieses parasitäre Geschäft genau die Bedeutung die ihnen eigentlich zukommt. Es wären die Enklaven von Bauern und Fischern.
Da siehst Du, was man mit Geschäftssinn alles erreichen kann.
Solchen Konzepte sind nichts als Konkurrenzgeschäfte zu Staaten und Angriffe auf deren Ökonomie.
Die Staaten konkurrieren doch über ihre Standorte längst gegeneinander. Was sind denn indische Näher, die für 50 Cent arbeiten? Was sind denn chinesische Arbeiter in Fabriken und Kohlegruben anderes als Konkurrenz zu unseren Sozialstaatsmodellen? Aber wenn ein Zwergstaat mal ins Visier des deutschen Michels gekommen ist, kann es eben kein Erbarmen geben.
Die Chinesen sind ja auch im Gegensatz zu Liechtenstein Atommacht und können sich den Angriff auf unseren Sozialstaat leisten. Und gut, nebenbei profitierst Du über eine Sporttasche, ein Elektrogerät, eine Uhr oder was “Made in China” in Deinem Haushalt rumfährt. Globalisierung heißt alle konkurrieren um alles, und keinen interessiert wirklich was in Deutschland gerade rechtens ist… Und wenn man da etwas Grundsätzlich drehen will oder auch beim “Recht des Stärkeren” u.s.w., dann geht das bestimmt nicht über Liechtenstein.
Comment by NUB — February 20, 2008 @ 6:44 pm
Zwischen Konkurrenz und Geldwäsche sehe ich doch noch einen Unterschied. Im Übrigen lässt die USA das nicht mit sich machen alle diese Länder haben Abkommen unterschrieben die den amerikanischen Behörden den Zugang erlauben. So liberal ist Amerika wenn es um Steuerhinterziehung geht und das auf der ganzen Welt.
Comment by luclog — February 20, 2008 @ 8:14 pm
Liechtenstein hat in den Verhandlungen mit den USA erreicht, dass auf das Bankgeheimnis weitestgehend Rücksicht genommen wird:
http://www.arcomm.li/desktopdefault.aspx?tabid=277
Die Vereinbarungen sind als Folge der Terroranschläge vom 11. September 2001 zu Stande gekommen.
Comment by NUB — February 20, 2008 @ 8:56 pm
Wie ich das sehe ist 2002 nur eine neue Legal Assistance zustande gekommen, die alte stammte von 1970.
Comment by luclog — February 20, 2008 @ 10:11 pm