Grundsätzliches zum Wirtschaftsliberalismus
Wenn man Anarchie ordentlich umsetzen will, landet man letztlich bei der sozialen Marktwirtschaft. (FGL)
Wenn man Anarchie ordentlich umsetzen will, landet man letztlich bei der sozialen Marktwirtschaft. (FGL)
The URI to TrackBack this entry is: http://luclog.blogsome.com/2007/11/27/grundsatzliches-zum-wirtschaftsliberalismus/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Hm, ich würde eher sagen, dass sich Anarchie nicht “umsetzen” lässt, weil schon der Versuch des Umsetzens, des Handelns selber ein Akt der Herrschaftsausübung ist, denn um etwas zu bewegen brauchst Du ja zunächst Macht und Einfluss. Anstatt also Anarchie “umzusetzen” müsste man Politik und Herrschaft, also Einflussnahme und Gewaltausübung gegenüber anderen und deren Belangen unterlassen, um Anarchie zu leben. Sämtliche bestehenden Strukturen in der Gesellschaft basieren auf Abhängigkeiten und dabei teilweise zwangsläufig auf Zwängen, die >>soziale
Comment by NUB — November 28, 2007 @ 1:28 pm
die “soziale” Marktwirtschaft kann daher wohl kaum am Ende eines anarchistischen Bestrebens kommen, sie kommt am Ende eines stetigen Bestrebens nach staatlicher Umverteilung und Kontrolle, als günstigster Fall, im schlimmsten Fall kommt pure Planwirtschaft.
Comment by NUB — November 28, 2007 @ 1:30 pm
Die Geschichte gibt mir Recht. Wir sind vor 600 000 Jahren mit Anarchie gestartet, und was ist das Ende vom Lied? Soziale Marktwirtschaft. : )
Comment by luclog — November 28, 2007 @ 1:57 pm
Die Werkzeugfunde aus der anarchischen Zeit sind aber höchst selten. Wahrscheinlich weil wegen den anarchischen Zuständen alles drunter und drüber ging. Die Sorte Mensch deren Speere von vor 400 000 Jahren im Braunkohletagebau von Schöningen (Niedersachsen) gefunden wurde hat der Neuzeitmensch im Übrigen vom Antlitz der Erde getilgt. Zurecht, denn die hatten keine soziale Marktwirtschaft.
Comment by luclog — November 28, 2007 @ 2:10 pm