Der arme Journalist
Irgendwie bin ich sowieso, beim letzten Beitrag über den Fall des Amoklaufs von Köln der keiner war einwenig auf den Irrweg der Journalistenschelte abgedriftet. Aber machen wir uns nichts vor, der Journalismus ist ein hartes Brot. Und es gibt hundertausende die vorzüglich schreiben können, aber trotzdem nie dafür bezahlt werden. Und auch selbst bei denen die dafür bezahlt werden, sieht es, wenn sie es nicht in Festanstellung des besoldeten Redakteurs geschafft haben, garnicht so gut aus. Die wichtigen Posten innerhalb der Redaktionen sind sowieso von einer Elite belegt die meist alt ist und scheinbar einem anderen Karrierweg beschritten haben als den des freien Journalisten. Und bei vielen größeren Artikeln, werden dann auch noch ganz andere gefragt: Da schreibt dann ein bekannter Lobbyist aus der Wissenschaft über die Erderwärmung, oder ein Politiker über die Medienlandschaft, oder ein Naturforscher über den Regenwald. Und für die kleinen Meldungen werden eigentlich keine Journalisten gebraucht, da reicht ein Praktikant, der die Tickermeldungen einwenig in Form gebracht ins jeweilige Blatt setzt. Das Leben des einfachen Journalisten sieht, dann doch anders aus als man gemeinhin denkt. Und wer ist hier mal wieder verantwortlich? Es ist eigentlich die böse Technik die durch ihre Rationalisierung, die eigentliche Arbeit so vereinfacht, daß ein altes (nicht sehr alt, aber schon älter) Berufsbild immer stärker banalisiert wird. Und außerdem wird der Konkurrenzdruck erhöht, weil die eigentliche Arbeit auch für Berufsfremde immer leichter ausfzuführen ist. Hier ein eindrücklicher Bericht aus der Zeit von Gabriele Bärtels.
Siehe auch:
