Der "Moscheenstreit und Mullahstaat" von Dr. Aramech Dustdar bei Henryk Broder, komprimiert eine Menge wichtiges Hintergrundwissen.

Gefunden bei Gegenstimme.

Der Google Feedreader: Google Reader. Der Google Reader erscheint mir sehr aufgeräumt und funktional. Einfach mal ausprobieren, ist was für Leute die von verschiedensten Orten und Rechnern auf die gleichen Nachrichtenkannäle zugreifen wollen.

Schon gehört? Am Freitag startet der Verkauf eines neuen Mobiltelephones in Amerika: Des Iphone. Alles in allem wenn man sich die Berichte so anschaut, ein gutes Gerät, und wie ich finde seinen Preis wert. Könnte ruhig 200 Dollar teurer sein, das ist nicht das Problem. Alle erkennen scheinbar nicht das wahre Problem, und was sich hier der Zukunft verweigert. Es sind die Tarife. Es ist wie bei allen Telefonfunktionen, und es gab ja schon einige die im Vorfeld gefeiert wurden – immer das Gleiche: Die Gier der Netzbetreiber verhindert den technischen Fortschritt. Das ist schon seit Jahren so. Die Tarifpolitik ist so schlecht, daß letztlich keiner die schon lange vorhandenen technischen Möglichkeiten nutzt. Der technische Fortschritt wird hier durch eine Mischung von Gier und unkluger Politik ausgebremst.

Ansonsten könnten wir schon seit Jahren in den Cafes sitzen und mit unserem Computern ins Netz gehen. Ein wirklicher Milliarden Markt, aber keiner traut sich oder ist gross genug das Tor aufzustossen. Das Iphone regt aber dadurch, daß es die eigentlich Möglichkeiten der Technik zeigt, die Phantasie der der Nutzer und der gesamten Branche an. Man darf also hoffen das die heute schon technisch möglichen Dinge in 10 Jahren umgesetzt werden, in Deutschland vielleicht in 15. Der Freiemarkt und die Industrie sind manchmal ein unglaublich träge Veranstaltung. Das war am Anfang bei den Computern auch so, "wer braucht schon einen Computer".

Berichte bei Golem.

Spannender Text von Wolf Dieter Blümel in dem der Umstand dargelegt wird, daß wir zur Zeit eben nicht in eine klimatisch optimalen Zeit leben, sondern, daß es ruhig ein wenig wärmer sein könnte. Denn die Blütezeiten der Zivilisation waren alle etwas wärmer.

20 000 Jahre Klimawandel und Kulturgeschichte - von der Eiszeit in die Gegenwart

Link zum PDF

Viva Hamas

Erschütternd, kein Freispruch in der Presse, keine Einladungen ins Fernsehen, keine finanzieller Ausgleich, keine Genugtuung:

Liebscher: Ja, wenn ich heute darüber nachdenke, erscheint es mir so völlig absurd. Damals habe ich nicht darüber nachgedacht. Ich war viel zu überrascht. Bewaffnete Polizisten, einer mit gezogener Pistole, haben mich aus dem Auto gezerrt und brutal abgeführt. Ich habe gar nicht gewußt, worum es geht, keiner hat mir was erklärt. Ich wurde herumgestoßen wie Vieh. Mein Gesicht war geschwollen, Tränen, und auch wenn ich dafür kein Attest habe, ich behaupte, ich hatte davon eine Gehirnerschütterung.

Liebscher: Ich war es nicht. Ich bin vor Gericht freigesprochen worden. Es gibt keine Beweise gegen mich. – Was wollen Sie eigentlich noch? Es kann nicht sein, daß man mich immer noch „irgendwie vielleicht für schuldig“ hält. Soll das denn nie aufhören? Habe ich kein Recht auf Gerechtigkeit? Ich habe als Fahrer für Kinder und Behinderte für einen Rocker gearbeitet. Deshalb bin ich ein Schläger? Ich habe auch die Böhsen Onkelz – die keine Rechtsradikalen sind – gehört wie Abertausende anderer normaler Menschen. Deshalb bin ich ein Rassist? Das ist doch absurd! Was ist eigentlich mit meinen Punk- und meinen Bob-Marley-Platten?

Liebscher: Nein, es ist nicht vorbei. Ich muß mein Leben neu beginnen. Meine Beziehung ist am Bröckeln. Ich mußte während der Haft erhebliche Schulden machen. Und die Leute fragen immer noch: „Waren Sie es nicht doch?“ Ich wollte umziehen, habe die Wohnung nicht bekommen. Begründung: „Nicht an Sie, aus Rücksicht auf die Mieter.“ Wenn ich einen Hubschrauber sehe, sehe ich ihn immer auf mich zufliegen. Sie kommen
mich holen, immer wieder.

Wer ist dafür verantwortlich?

Liebscher: Der damalige Generalbundesanwalt Kay Nehm (Kay Nehm2). Auch von ihm heute kein Wort des Bedauerns. Von niemandem, auch von den Chefredakteuren der Zeitungen nicht.

Interview hier 

(PS: Im Übrigen sind auch alle Blogs die sich an der Hetzjagd beteiligt haben merkwürdig still, auch dort kein Eingeständniss irgendeines Irrtums, sie wissen aber schon wieder in allen anderen Fragen alles besser insbesondere bei der Moral.)

Erst sah ich rot, jetzt seh ich schwarz, und zwar für Grün. Denn eigentlich, wenn ich mir die Verlautbarungen so anschau, sind die Themen der nun gegründeten Linken alles Themen der Grünen, die ja eigentlich auch bis heute noch aus roten Kadern bestehen. Und der Vorteil der Linken liegt klar beim Namen. Grün ist zwar die Farbe einer Religion und deswegen in vielen Flaggen von basisdemokratischen Ländern vertreten, aber das wird nicht reichen. Bei den Linken weiß man nun direkt was Sache ist. Ausserdem besteht das halbe Worldwideweb aus Links. Das sind zuviele Marketingvorteile im Kernsegment der plumpen Merkbarkeiten.

Endlich ist sie da. Die Steuerung die man sich für Elektronik immer gewünscht hat: Die Schüttelsteuerung. Ich kann mich noch erinnern wie ich schon früher völlig hoffnungslos mit den Fäusten auf Radios und Fernseher eingehämmert habe um den Sender einzustellen. Das Schütteln ist der natürlich Weg Weg im Umgang mit Feinelektronik und endlich hat auch die Industrie das erkannt. Man sollte nur als Mann Handys nicht in der Hosentasche transportieren, weil ansonsten die Bedienung des Schüttelhandys bei der Damenwelt zu Irritationen führen könnte.

Ansonsten findet ich aber ist es wirklich nur gut, wenn leicht geschüttelte Elektronik in der Jackentasche Bedienfunktionen auslöst, die eigenständige Wahl von kostenpflichtigen Nummern sollte unbedingt ab Werk zuallererst durch die nun so einfach gewordene Schüttelanwahl funktionieren.

Ein Neuer Bog in der Linkliste: Neues und Bekanntes. Kommt mir neu und bekannt vor.

Der Siegel-Online ist ein interessantes Medium, immer vorne mit dabei aber hinterher waren es immer die anderen. Jetzt gibt es eine Zusammfassung  über den Prozess der bei 4. Großen Strafkammer des Landgerichts Potsdam der Prozess, mit Freisprüchen für Björn L. und Thomas M. endete. Für jeden aufmerksamen Beobachter der nicht sofort in antideutsche Hysterie auszubrechen bereit war, war das von Anfang an ersichtlich. Die gesamtedeutsche Fackelzughysterie die der Fall auslöste erinnerte allzusehr an den Fall Sebnitz. Wenn der Mob nur Gründe hat die gesamtgesellschaftlich grob überissen als gut verstanden werden, darf er sich sofort bilden, und er bildet sich dann bis nach ganz oben, bis in die Spitzen von Politik und Rechtsstaat. Beteiligt war ja nicht nur die Bildzeitung wie Spiegel-Online schreibt sondern eigentlich fast alle Pressemedien. Und der Spiegel war auch ganz weit vorn mit dabei als es um das Schüren der Hysterie ging. Aber nun war es wieder die böse Bildzeitung:

(SpOn)Hamburg - 14 Monate ist es her, da schien alles noch so einfach zu sein, da schien alles so eindeutig auf der Hand zu liegen, dass die wenigen Zweifler und Mahner, die es in der hysterischen öffentlichen Debatte im April 2006 noch gab, teilweise rüde zurechtgestutzt wurden. Es war doch alles so klar. Oder etwa nicht?

Die beiden mutmaßlichen Täter: Björn L., 29, und Thomas M., 31, beide aus Potsdam, der eine Gelegenheitstürsteher, der andere Behindertentransportfahrer, kurze Haare, kräftige Gestalten. "Ausländer-Hasser festgenommen!", krakeelt die "Bild"-Zeitung wenig später auf der ersten Seite.

Ich erinnere mich daran, daß fast alle Zeitungen "krakeelt" haben und der Spiegel war mit dabei, da hätte man doch auch ein Zitat aus dem eigenen Blatt nehmen können. So klang das damals bei der "Bildzeitung" Südeutsche Rubrik "Ausländerfeindlichkeit".

Ermyas M. wurde gegen vier Uhr morgens an der Haltestelle brutal zusammengeschlagen und misshandelt.

Der Rechtstaat hat überhaupt in diesem Fall überaus sonderbare Verhaltensregeln:

(FAZ)Die Verteidiger sind überzeugt, dass ihre Mandanten „Anspruch auf einen klaren und eindeutigen Freispruch haben, weil beide nicht am Tatort waren“. Und nur wenige wissen, dass, wie man hört, kurz nach der Tat eine Staatsanwältin, die an dem Verfahren nicht beteiligt war, einem Verteidiger telefonisch eine Strafanzeige ankündigte, falls er es wage, den wahren Tatablauf öffentlich zu machen, der keine Ähnlichkeit auswies mit dem bis dahin behaupteten rechtsextremen Gewaltexzess.