Die Bevölkerung explodiert machmal … eben wegen zu wenig Bildung … blabla.

Zum Thema Youth Bulge, Kriege und Konflikte: Die Beobachtung die Gunnar Heinsohn, Huntington und schon viele andere vorher gemacht haben ist so richtig wie altbekannt (schätzungsweise Millionen, davon haben es aber sicher nur tausende  in Büchern niedergeschrieben): Um Krieg zu führen braucht es viele Kinder.

Andersherum wird es auch gerne formuliert, dann sagt man: Viele Kinder führen zu kriegerischen Konflikten. Alles so richtig wie banal. Aber, hier stossen wir auch wieder, wie fast immer auf ein zentrales, Problem westlicher moderner Dialektik. Auf das man nicht nur in der soziologischen, philosophischen Fakultät tifft, sondern welches bis hin zur Physik und Mathematik Anlass zu allerhand Streit bietet. Wahrscheinlich das zentrale Motiv des 20 Jahrhunderts auf dem fast aller akademischer Streit aufbaut: "Was war zuerst, die Henne oder das Ei".

Was ist Schuld? Die Ideologie die viele Kinder erzwingt, um Sich agressiv zu verbreiten, oder die Kinder? Ich würde doch eher die Ideologie verantwortlich machen.

PS: Mal davon abgesehen, das sich viele Ideologien dessen bedienen und bedient haben (Islam, Faschismus, Christentum) ist es ein viel älteres Wissen. Daß man für eine grosse Armee Kinder braucht ist wirklich nicht sehr originell und ungefähr bei "Dann hole ich meine fünf Brüder" einzuordnen – und das war sicher schon vor der Erfindung des Rades bekannt. Möglicherweise gibt es sogar einen biologischen Reflex mit dem Populationen mit hohen Geburten auf Bedrohungen reagieren.