Religiöse Wut
Die Kofferbomben, die kurz nach der WM explodieren sollten, verursachen weit weniger Aufregung, als der Fall bei dem sich 18 Jährige Soldaten mit Totenschädeln abgelichtet haben. Trotz der Aussage der Terroristen, daß es Ziel war, möglichst viele Menschen sterben zu lassen. Laut eigener Aussage, ist ihnen der israelische Angriff "dazwischen" gekommen. Was in völligem Widerspruch zu der vorher oft gehörten Beschwichtigung steht, daß eben dieser Angriff der Auslöser für die, in manchen Kreisen immer verständliche, Wut der Terroristen gewesen sei. Also dem bekannten Schnellschluss, die Juden sind an jedem Terroranschlag schuld, und wenn nicht dann George Bush, oder "die Amerikaner".
Auslöser war aber religiöse Wut, und zwar die im Grunde völlig harmlosen Mohammed Karikaturen, das war der Grund weshalb Menschen sterben sollten und auch weiterhin sollen. Die Freiheit und die Freie Rede, soll möglichst in allen freien und demokratischen Ländern, durch permanenten Schrecken langsam zerstört werden. Einfach mittels Angst. Einfach und effektiv.
Aber all unsere oft moralisierenden Verteidiger der Freiheit haben nur immer Angst vor dem Staat, so sehr ist dieses Motiv des Unterdrückerstaates in die Folklore aller politischen Gruppierungen von links bis rechts eingeflossen, daß die wirklichen Gefährdungen, gegen die eingebildeten staatlichen Repressionen, klein und unscheinbar wirken.
Andererseits ist das polemisieren gegen den Staat in Deutschland auch wirklich die urgemütlichste Form von Kritik, sehr simpel und der Beifall ist fest programmiert.
Hintergrund Focus.
Luclog schreibt: “Andererseits ist das polemisieren gegen den Staat in Deutschland auch wirklich die urgemütlichste Form von Kritik, sehr simpel und der Beifall ist fest programmiert.”
Stimmt, ich verweise auf Luclog:
“Lustiges Deutschland: Alle Politiker widersprechen sich und die Realität widerspricht aller politischen Argumentation.”
“Es gibt doch schon erste Reaktionen von staatlicher Seite (Focus berichtet). Die Präsentation der Integrationsbriefmarke an der Bonner Gesamtschule wurde kurzfristig abgesagt. Das ist der Regierung mal ein schwerer Schlag gegen den Islamismus gelungen.”
“In Deutschland ist über Jahrzehnte eine Politik gegen die wirtschaftliche Autonomie des Individuums gemacht worden. Der Mensch wird immer mehr eingezwängt in ein Bürokratie, die sich bis in die letzten Lebensbereiche einmischt.”
“Wird sich die Jugend auf Dauer durch einen überalterten Staat, dazu erpressen lassen erdrückende Lasten zu tragen …”
“Auch die Politik ist froh wenn die meisten Menschen in lebenslangen Schein-Ausbildungswegen verschwinden, in sinnleeren Studiengängen oder oder staatlichen Ausbildungsmaßnahmen.”
“Der Generalbundesstaatsanwalt wird auch keinen Grund sehen sich einzuschalten. Es hätten ja nur schlafende Kinder verbrennen können.”
“Bürokratie in Deutschland … Gegen institutionalisierte Macht kommt keiner an. Und der Bürger kann niemals, selbst über Verbraucherschutzorganisationen, ein Gegengewicht aufbauen.”
usw. usw.
Comment by Tim Thaler — October 28, 2006 @ 10:33 pm
Und das was Du hier so schön zusammengetragen hast war alles polemisch gegen den Staat und bezog sich nicht auf bestimmte Interessengruppen und Parteien, Personen, individuelle Fehler? Das war der Staat, der die Politik gemacht hat? Der Staat der den Generalbundestaatsanwalt antreibt, usw.?
Hier liegt liegt im Gegenteil genau bei Dir die Verwechslung von abstrakter Idee “Staat” mit den Repräsentanten, individuellen Vorkommnissen, dem Land in dem man lebt, dem was man wahrnimmt und diskutiert vor.
Nein, was ich meine ist das einfache Muster einer Polemik gegen ein “Da oben”, welches eben nicht wahrnimmt, daß man selbst Teil des Gesamten ist. Der Staat ist nichts abstraktes, es sind Personen und Gruppen, die man benennen, karikieren, oder auch loben kann. Was immer einem einfällt.
Comment by luclog — October 28, 2006 @ 11:47 pm