Moon Hoax
Oha, die Nasa hat die Aufnahmen der ersten Mondlandung verbummelt. Das ist wohl Wasser auf die Mühlen der Zweifler, die das Ganze damals für eine großangelegte Propaganda Show hielten. Insbesondere, weil bei der NASA betreffend der Mondlandung öfter mal was wegkommt. Die Baupläne der Saturnraketen sind ja auch verschwunden.
Nehmen wir einmal an, die Mondlandung wäre tatsächlich ein Fake gewesen: Die sowjetische elektronische Aufklärung wäre doch die erste gewesen, die dies aufgedeckt hätte. Wie wäre also das Schweigen der Sowjets ob dieses Fakes zu erklären? Bringen Sie dieses Argument einmal in einer Moon Hoax Diskussion, erst dann wissen Sie, was eine echte Verschwörungstheorie eigentlich wirklich ist.
Aber weiter: Wenn den USA also dieses Fake tatsächlich gelungen ist, welcher Teufel mag sie geritten haben, noch weitere Mondlandungen nachzuschieben, am Ende mit Auto gar und golfspielenden Astronauten? Die Welt will belogen werden und was einmal klappt, klappt auch öfter?
Die scharfsinnige Antwort von Anhängern der Moon Hoax Verschwörung lautet dann: Nur die erste Landung war gemogelt, die späteren waren echt…
Ausserordentlich beliebt auch der sternenlose Mondhimmel, weniger beliebt indes Wissen um Belichtungszeiten und vor allem der Bild-Datenübertragung im All: Vereinfacht ausgedrückt, werden alle jeweils zusammenhängenden schwarzen Bereiche eines Fotos mit einem einzigen Byte (Null) gesendet. Nur relevante Farbwerte (Grautöne) werden tatsächlich gesendet - und so muss der Himmel eben schwarz bleiben.
Comment by Olaf Petersen — August 16, 2006 @ 11:06 am
Ich bin da eher unparteisch, finde aber die Moonhoaxer haben durchaus auch ein paar gute Argumente. Ich halte es aber für möglich, oder auch, nicht mit letzter Sicherheit auszuschliessen. Es würde in diese Zeit passen. Und es würde auch zur damaligen Technik passen. Letztlich wird man wohl auf die Mondlandung der Chinesen warten müssen. Es gibt beim Moonhoax aber auch durchaus verschiedene Varianten, ich denke die, bei der nur die erste Landung ein Fake war, ist nicht sehr verbreitet.
Auch die anderen Gegenargumente die Du lieferst sind eher die bekannten Antimoonhoaxargumente die sich genau eben nicht gegen die starken Argumente der Moonhoaxer richten, sondern sich die Argumente gegen die sie dann argumentieren aus einer mannigfaltigen Kritik als Cherrypicking herausnehmen und zurechtlegen . Es gibt aber ganze Seiten die sich damit beschäftigen, ich finde ganz so trivial wie Du es darstellst ist es nicht.
Comment by luclog — August 16, 2006 @ 6:28 pm
Aber weiter: Wenn den USA also dieses Fake tatsächlich gelungen ist, welcher Teufel mag sie geritten haben, noch weitere Mondlandungen nachzuschieben, am Ende mit Auto gar und golfspielenden Astronauten? Die Welt will belogen werden und was einmal klappt, klappt auch öfter?
Eine Lüge muss genau deswegen immer möglichst gross sein.
Comment by luclog — August 16, 2006 @ 6:34 pm